马女士与郝女士居住在统一小区偷拍自拍 亚洲色图，二东谈主均饲养宠物犬。某日，马女士在小区广场遛泰迪犬时，郝女士饲养的雪纳瑞犬倏得从其死后跑出，撕咬泰迪犬，导致泰迪犬身上多处撕咬伤，故马女士将郝女士诉至法院，条目抵偿各项赔本8949元。

海淀法院经审理，认定郝女士因未为其雪纳瑞犬办理狗证，且遛狗时未率领狗绳，未能尽到又名宠物饲养者应当尽到的义务，对泰迪犬的挫伤后果存在舛误，判决郝女士抵偿马女士支付的医疗费、交通费6749元。

马女士诉称，某晚其牵绳遛泰迪犬，背后忽然冲出郝女士莫得栓绳的雪纳瑞，扑向其泰迪进行撕咬，导致泰迪犬身上多处破皮流血。马女士以为郝女士的雪纳瑞犬莫得办理狗证，且案发时雪纳瑞犬并未率领狗绳，故条目郝女士承担其为泰迪犬诊治的医疗费、交通费、精神赔本费合计8949元。

郝女士辩称，事发时两边的爱犬均莫得拴绳，两边均存在舛误；马女士的狗也莫得办理狗证；马女士看法的医疗费过高，莫得凭据解说系其雪纳瑞犬的原因导致泰迪犬伤情扩大，不成摒除马女士照看不当导致伤情扩大的可能。

法院经审理后以为，根据两边论说及凭据，法院不错认定郝女士饲养的雪纳瑞犬撕咬马女士饲养的泰迪犬，导致泰迪犬背部多处受伤。郝女士认同其雪纳瑞犬未拴绳且未办理狗证，其对挫伤后果的发生具有舛误，应当承担侵权包袱。郝女士虽看法两边齐有包袱，两边的狗均未栓绳、马女士照看不当导致伤情扩大等，但并未就此提交凭据偷拍自拍 亚洲色图，且证东谈主默示事发时马女士系牵着泰迪犬。故对郝女士的抗辩，法院不予采信。法院最终作出上述判决。

法官说法：

饲养的宠物犬因未受戒指或惩处不当，导致咬伤其它宠物犬，饲养东谈主或惩处东谈主应负相应的挫伤抵偿包袱。但淌若大要解说挫伤是因被侵权东谈主挑升或者紧要邪恶形成的，饲养东谈主或者惩处东谈主不错不承担或者减弱包袱。在详情抵偿范围时，每每会磋商受损狗的合理诊治用度、因伤害导致的其他径直经济赔本等。

本案中，雪纳瑞犬事发时并未拴绳、办理狗证，郝女士对挫伤后果发生具有舛误，应当承担侵权包袱。郝女士未能举证解说马女士对挫伤后果的发生计在舛误，故应酬泰迪犬诊治而产生的相应合理用度承担一起抵偿包袱。集结泰迪犬的伤情，马女士提交的其为泰迪犬诊治的病历、发票等凭据，泰迪犬诊治次数、马女士家庭住址距离宠物病院的距离等身分，认定合理赔本包括医疗费、交通费，合计6749元。

跟着住户生流水平的提升，聘请饲养宠物犬的家庭数目也在连续增多。狗是东谈主类由衷的一又友，狗轩敞、由衷、可人的特色不错增强住户振作感及取得感。但狗好动的天性也需要加以不竭，不得妨碍其他公民的闲居生活。因此无情宠物犬的饲养东谈主要实时为宠物犬办理证件、打针疫苗，遛狗时要使用绳子牵引、为宠物犬率领嘴套。

（文中东谈主物均系假名）

萝莉 操

文/海淀法院 刘体裁群众

作家：海淀区东谈主民法院官方